🔔
JK

Dashboard Zarządczy

Przegląd inicjatyw AI, odpowiedzialności i ryzyk
42Inicjatywy AI
↗ +8 miesiąc do miesiąca
🤖
28Aktywni agenci
↗ +6 miesiąc do miesiąca
37Modele AI
↗ +5 miesiąc do miesiąca
🛡
7Wysokie ryzyko
↘ -2 miesiąc do miesiąca
12Luki AI Act
↘ -3 miesiąc do miesiąca
9Luki NIS2
↘ -3 miesiąc do miesiąca

Mapa odpowiedzialności

SupportBot
Obsługa klienta
Anna Nowak
Business Owner
Michał Wiśniewski
Technical Owner
InvoiceAI
Finanse
Ewa Malinowska
Business Owner
Paweł Zieliński
Data Owner
RiskScorer
Ryzyko
Piotr Zieliński
Business Owner
Katarzyna Nowak
Risk Owner

Najważniejsze inicjatywy

NazwaObszarAgent/ModelRyzykoStatus
Asystent Obsługi KlientaObsługa klientaSupportBotWysokieWdrożone
Predykcja churnuSprzedażChurnX v2ŚrednieW trakcie
Automatyzacja fakturFinanseInvoiceAIŚrednieWdrożone
Rekomendacje produktoweMarketingRecoProNiskieWdrożone

Status Compliance

Governance
78%
AI Act
62%
NIS2
71%

Rozkład ryzyk

Prawdopodobieństwo
Niskie
Średnie
Wysokie
Krytyczne
Prawie pewne
1
2
3
2
Prawdopodobne
2
4
3
1
Możliwe
3
5
2
1
Rzadkie
1
1
1
0

Najbliższe działania

Zaktualizować politykę AI — v2.124 majWysoki
Przegląd ryzyka — StockOpt28 majWysoki
Ocena zgodności AI Act30 majŚredni
Aktualizacja rejestru modeli2 czeŚredni

Kto zarządza czym?

AgentWłaścicielObszar
SupportBotAnna NowakObsługa klienta
InvoiceAIEwa MalinowskaFinanse
FraudDetectAgentMichał WiśniewskiRyzyko
RecoProAnna NowakSprzedaż

Nowa Inicjatywa AI

Zgłoszenie inicjatywy, przypisanie właścicieli i ocena zgodności
1Dane podstawowe
2Właściciele i zespół
3Agent / Model AI
4Ryzyko i compliance
5Akceptacja

Dane podstawowe


Właściciele i zespół



Członkowie zespołu

Tomasz LewandowskiAnalityk biznesowyEdytor
Monika JaworskaProduct OwnerPodgląd

Agent / Model AI



Integracje

Ryzyko i compliance


Obszary regulacyjne

Wstępny poziom ryzyka

54/100
Średnie ryzyko

Wynik aktualizuje się na podstawie danych, integracji i wybranych regulacji.


Akceptacja


Inicjatywa zostanie przesłana do Komitetu AI, właściciela ryzyka, Compliance i Bezpieczeństwa IT.

EtapOsoba / organStatus
Ocena biznesowaAnna NowakGotowe
Ocena ryzykaEwa MalinowskaOczekuje
ComplianceKatarzyna NowakOczekuje
Komitet AIKomitet AIPo ocenie

Rejestr Agentów i Modeli

Kto zarządza czym, gdzie jest używane i jakie ma ryzyko
NazwaTypWłaściciel biznesowyTechnicznyObszarInicjatywaRyzykoZgodnośćStatus

Governance i Compliance

Zarządzanie politykami, kontrolami i wymaganiami regulacyjnymi
78%Pokrycie frameworku
312Spełnione
62Częściowo spełnione
26Niespełnione
41Otwarte zadania

Biblioteka kontroli

IDKontrolaRyzykoStatusPokrycieWłaściciel

Konfiguracja frameworku



Wpływ zmian frameworku


Nowe wymagania+12
Zmodyfikowane+18
Usunięte-6
Obiekty do przeglądu24

Ryzyka i Ocena

Ocena ryzyka inicjatyw, agentów i modeli AI
42Otwarte ryzyka
17Wysokie ryzyka
5Krytyczne ryzyka
12Przeglądy do wykonania
9Luki zgodności
IDRyzykoObiektPWSeverityStatusWłaściciel

Macierz ryzyka


1
2
3
4
5
5
0
1
2
3
4
4
1
2
4
2
2
3
2
3
5
3
1
2
1
2
2
1
0
1
0
0
1
0
0

Działania naprawcze


Szyfrowanie PII w spoczynku30 majW trakcie
Przegląd klasyfikacji AI Act31 majOtwarte
Kontrola dostępu RBAC10 czeOtwarte

Dokumenty

Polityki, oceny, raporty i dowody zgodności
DokumentTypWersjaWłaścicielStatusAktualizacja
Polityka korzystania z AIGovernance2.1Anna NowakAktywna22.05.2026
Rejestr systemów AIAI Act1.8Ewa MalinowskaW przeglądzie02.08.2026
Plan reagowania na incydenty AINIS21.3Katarzyna NowakDo aktualizacji20.07.2026

Raporty

Raporty dla zarządu, audytu i zespołów operacyjnych

Raport Zarządczy AI

Portfel inicjatyw, ryzyka, odpowiedzialności i compliance.

AI Act Readiness

Klasyfikacja systemów, luki i działania naprawcze.

NIS2 & AI Security

Kontrole bezpieczeństwa, incydenty i właściciele.